Proteomics analysis of <i>Trichoplusia ni</i> midgut epithelial cell brush border membrane vesicles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The insect midgut epithelium is composed of columnar, goblet, and regenerative cells. Columnar epithelial cells are the most abundant and have membrane protrusions that form the brush border membrane (BBM) on their apical side. These increase surface area available for the transport of nutrients, but also provide opportunities for interaction with xenobiotics such as pathogens, toxins and host plant allelochemicals. Recent improvements in proteomic and bioinformatics tools provided an opportunity to determine the proteome of the T. ni BBM in unprecedented detail. This study reports the identification of proteins from BBM vesicles (BBMVs) using single dimension polyacrylamide gel electrophoresis coupled with multi-dimensional protein identification technology. More than 3000 proteins were associated with the BBMV, of which 697 were predicted to possess either a signal peptide, at least one transmembrane domain or a GPI-anchor signal. Of these, bioinformatics analysis and manual curation predicted that 185 may be associated with the BBMV or epithelial cell plasma membrane. These are discussed with respect to their predicted functions, namely digestion, nutrient uptake, cell signaling, development, cell-cell interactions, and other functions. We believe this to be the most detailed proteomic analysis of the lepidopteran midgut epithelium membrane to date, which will provide information to better understand the biochemical, physiological and pathological processes taking place in the larval midgut.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle