MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766153056 · doi:10.1139/apnm-2017-0295

A randomized, controlled, crossover study of appetite-related sensations after consuming snacks made from buckwheat

2017· article· en· W2766153056 sur OpenAlexaffvenue
Danielle Defries, Jay C. Petkau, Terri Gregor, Heather Blewett

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed and Plant Biochemistry
Établissements canadiensUniversity of ManitobaAgriculture and Agri-Food CanadaSt. Boniface HospitalUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesWorld Health Organization
Mots-clésAppetiteCrossover studyFood scienceOverweightCalorieMedicinePostprandialObesityFood intakeBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the rising incidence of overweight and obesity in developed countries, there is an interest in developing food products that may aid in satiety and reduce energy intake. Buckwheat (Fagopyrum esculentum) is a gluten-free edible seed that has been previously shown to induce changes in postprandial concentrations of satiety hormones; however, subjective measures of appetite-related sensations and objective measures of energy intake at subsequent meals following buckwheat consumption have not been measured. Thirty-eight healthy adults were recruited to participate in a randomized, controlled, crossover trial with the main objective to determine if consuming snacks made from buckwheat would increase satiety and reduce energy intake compared with snacks comparable in serving size, physical characteristics, and nutrient composition. Water was included as a no-kilocalorie control. Participants received each of the treatments once separated by at least 7 days. Appetite related sensations were assessed using visual analog scales at fasting and after consuming the snack at 30-min intervals for 180 min. Lunch was provided at the clinic and the amount of food consumed was weighed. Participants recorded food intake for the rest of the day. Consuming buckwheat groats (32 g serving; 141 kcal) or pita bread made from buckwheat flour (50 g serving; 135 kcal) was not associated with changes in appetite related sensations or energy consumption compared with reference snack products made from corn or rice flour. Sensory questionnaires revealed that snacks made from buckwheat were liked to a similar degree or more as reference snack products, which shows commercial promise for developing buckwheat-containing snacks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetSeed and Plant BiochemistryTravaux en français237 207