MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766168051 · doi:10.1002/advs.201770052

Photothermal Catalysis: Photothermal Catalyst Engineering: Hydrogenation of Gaseous CO<sub>2</sub> with High Activity and Tailored Selectivity (Adv. Sci. 10/2017)

2017· article· en· W2766168051 sur OpenAlexaff
Jia Jia, Hong Wang, Zhuole Lu, Paul G. O’Brien, Mireille Ghoussoub, Paul N. Duchesne, Ziqi Zheng, Peicheng Li, Qiao Qiao, Lu Wang, Alan Gu, Feysal M. Ali, Yuchan Dong, Qiang Wang, Kulbir Kaur Ghuman, Thomas E. Wood, Chenxi Qian, Yue Shao, Chenyue Qiu, Miaomiao Ye, Yimei Zhu, Zheng‐Hong Lu, Peng Zhang, Amr S. Helmy, Chandra Veer Singh, Nazir P. Kherani, Doug D. Perovic, Geoffrey A. Ozin

Notice bibliographique

RevueAdvanced Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensCanada Research ChairsDalhousie UniversityYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethanationPhotothermal therapyCatalysisSelectivityCarbon monoxideNanocrystalPhotothermal effectWater-gas shift reactionMethaneChemical engineeringChemistryCarbon fibersPalladiumNanotechnologyMaterials scienceCarbon dioxidePhotochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The size dependence of the photothermal effect of palladium nanocrystals enables the selectivity of the solar powered heterogeneous catalytic hydrogenation of carbon dioxide to be finely tailored towards producing either carbon monoxide through the reverse water gas shift reaction, CO2 + H2 → CO + H2O, favored for small nanocrystals or to methane, via the Sabatier methanation reaction, CO2 + 4H2 → CH4 + 2H2O, preferred for larger nanocrystals. This is described by Geoffrey A. Ozin and co-workers in article number 1700252.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced ScienceMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207