[P2–029]: GLOBAL STATISTICAL ANALYSIS OF OUTCOMES FROM THE ‘PREVENTION OF DECLINE IN COGNITION AFTER STROKE TRIAL’ (PODCAST)
Notice bibliographique
Résumé
The ‘Prevention of Decline in Cognition After Stroke Trial’ (PODCAST) was a multicentre partial factorial randomised controlled trial to assess the effect of intensive versus guideline blood pressure lowering and intensive versus guideline lipid lowering on cognitive outcomes in patients with a recent stroke. The Wei-Lachin test is a multivariate generalization of the Wilcoxon–Mann– Whitney test and can be used to combine multiple outcomes to produce an average estimate of overall recovery from stroke. The effect of intensive versus guideline lipid lowering on multiple combined primary and secondary outcomes was assessed using the Wei-Lachin test. Analyses using multiple linear regression were also performed on primary and secondary outcomes individually. Cognition outcomes analysed were the Addenbrooke's Cognitive Examination-R (ACE-r), Mini-Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive assessment (MoCA), Telephone Interview Cognition Scale (TICS), Trail making B (time and correct answers), Informant (IQ code), verbal fluency (animal naming) and Stroop interference (accuracy and time). Other outcomes analysed were the Modified Rankin Scale (mRS), Barthel Index (BI), EuroQoL-Health Utility Status (EQ-5D HUS), Zung Depression Scale (ZDS) and telephone MMSE (t-MMSE). Eighty three patients were randomised into the PODCAST trial, 77 into the intensive versus guideline lipid lowering comparison. For the intensive versus guideline lipid comparison, the primary outcome, ACE-r, was neutral. However, for a number of secondary outcomes, a statistically significant difference was found between treatment groups in favour of intensive lipid lowering. Results from analyses of individual outcomes are given in Table 1. The Wei-Lachin test showed a statistically significant difference in favour of intensive lipid lowering for a global cognition outcome (Mann-Whitney statistic=4.3, p=0.023) and for a global outcome consisting of measures of dependency, disability, quality of life, mood and cognition (Mann-Whitney statistic=2.14, p=0.023). Intensive lipid lowering improves cognition and overall recovery on global aggregate outcomes. Global outcomes are more statistically efficient than individual tests and provide an overall estimate of treatment effect encompassing a range of outcomes of relevance after stroke. Global outcomes could be of interest to patients involved in clinical trials as it gives an estimate of overall recovery as opposed to recovery in one specific domain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».