Weathering the Global Financial Crisis: An Overview of the Canadian Experience
Notice bibliographique
Résumé
The initial signs of a foundering American subp rime mortgage market have proven to be merely the tip of the iceberg of dubious financial products and practices leading to the present economic crisis.In this time of heightened financial inquiry and reform, it is worth examining the impact of the financial crisis on the Canadian economy, as it has been markedly different from the American experience.Noteworthy is the fact that Canadian financial systems appear to have been remarkably insulated from much of the financial storm.This paper argues that Canadian resilience can largely be attributed to a more conservative regulatory environment, which curtailed much of the problematic behavior that has led the world to the point of financial crisis.Not an exhaustive study, this paper provides an overview of the impacts of the economic crisis on Canada and highlights key factors that have contributed to the Canadian experience. I. INTRODUCTIONRUMBLINGS of an unsteady American subprime mortgage mar- ket in early 2007 have since cascaded into an economic crisis of global proportions, epitomized by the financial failure of numerous banks and corporations, as well as prodigious government bailouts of those entities deemed too large to fail.Even now, some two years later, many countries remain in the throes of this "global financial crisis," as it continues to negatively impact national economies, thereby affecting nearly every aspect of society.While the financial crisis has not left any country entirely unscathed, the last couple of years have demonstrated the disparate effects of the financial turmoil on numerous countries around the globe-generating curiosity as to the reasons for its differing impact and whether the particular features of the "less affected" econo-*Research is current to July 2009.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,023 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,008 |
| Communication savante | 0,012 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».