Cure kinetic study of methacrylate-POSS copolymers for ocular lens
Notice bibliographique
Résumé
The physical, mechanical and biological properties of multicomponent acrylate-based hard lenses are directly influenced by degree of conversion achieved during copolymerization. In this research, polyhedral oligomeric silsesquioxane (POSS) acrylate is introduced into the polymer backbone in combination with hydroxyethyl methacrylate, dimethyl itaconate, methyl methacrylate, 3-(trimethoxysilyl) propyl methacrylate and triethylene glycol dimethacrylate in free-radical bulk polymerization. Kinetics of curing process was investigated by two techniques: differential scanning calorimetry and FTIR spectroscopy. Reaction kinetics in free-radical bulk polymerization of the system was studied by isothermal DSC performed at 65, 75, 85, and 95 °C using different quantities of initiator. Three compounds were prepared in different concentrations (0.2, 0.4 and 0.6 mol%) of 2,2'-azobisisobutyronitrile as initiator. Conversion rate was calculated as a function of time using data obtained from DSC measurements. The kinetic parameters of the reaction such as reaction constants, reaction orders and activation energies were obtained from the isothermal DSC data according to the autocatalytic model developed by Kamal and Sourour. The results showed that the experimental values were in good agreement with theoretically estimated values and our results may suggest that the polymerization reaction of this system is well described by Kamal's model. Cytotoxicity results, performed on extracts 28 days after PBS incubation, showed no toxicity of the materials extracted from the lenses indicating that they can be considered as safe materials in ocular lens applications. The viability and proliferation of L929 fibroblast cells in extracting media were followed by 3-[4,5-dimethylthiazol-2-yl]-2,5-diphenyltetrazolium bromide (MTT) and they may have a great potential as ideal supporting lens in people who suffer from keratoconus disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».