MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766344605 · doi:10.1139/bcb-2017-0069

The role of folic acid and selenium against oxidative damage from ethanol in early life programming: a review

2017· review· en· W2766344605 sur OpenAlexvenueno aff
Luisa Ojeda, Fátima Nogales, Luisa Murillo, Olimpia Carreras

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntioxidantOxidative stressGlutathioneChemistryGlutathione peroxidaseAlcoholBiochemistryHomocysteineSuperoxide dismutasePharmacologyMedicineEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are disorders in children, covered by the umbrella term "fetal alcohol spectrum disorder" (FASD), that occur as result of alcohol consumption during pregnancy and lactation. They appear, at least in part, to be related to the oxidative stress generated by ethanol. Ethanol metabolism generates reactive oxygen species and depletes the antioxidant molecule glutathione (GSH), leading to oxidative stress and lipid and protein damage, which are related to growth retardation and neurotoxicity, thereby increasing the incidence of FASD. Furthermore, prenatal and postnatal exposure to ethanol in dams, as well as increasing oxidation in offspring, causes malnutrition of several micronutrients such as the antioxidant folic acid and selenium (Se), affecting their metabolism and bodily distribution. Although abstinence from alcohol is the only way to prevent FASD, it is possible to reduce its harmful effects with a maternal dietary antioxidant therapy. In this review, folic acid and Se have been chosen to be analyzed as antioxidant intervention systems related to FASD because, like ethanol, they act on the methionine metabolic cycle, being related to the endogenous antioxidants GSH and glutathione peroxidase. Moreover, several birth defects are related to poor folate and Se status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,796

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207