MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766345162 · doi:10.5539/jas.v9n11p1

Comparative Performance of Sugarcane Bagasse and Black Polyethylene as Mulch for Squash (Cucurbita pepo L.) Production

2017· article· en· W2766345162 sur OpenAlexvenueno aff
Charles L. Webber, Paul M. White, Douglas J. Spaunhorst, Eric C. Petrie

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgricultural Research ServiceU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBagasseMulchAgronomyCucurbita pepoCaneSquashSugarEnvironmental sciencePlastic mulchHorticulturePulp and paper industryMathematicsBiologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Louisiana processed 11.7 million mt of sugarcane in 2016, producing 1.47 million mt of raw sugar and an estimated 3.5 million mt of bagasse. Sugarcane bagasse is the fibrous material remaining after removing the sucrose, water, and other impurities (filter mud) from the millable sugarcane. Typically, Louisiana sugarcane mills burn a portion of the bagasse to heat boilers to steam power the mill for grinding and sugar processing. The balance of the bagasse is stored at the sugar mill where it accumulates in immense piles. Research was conducted in 2015 and 2016 to investigate the use of sugarcane bagasse as a natural mulch for vegetable production. The field experiment compared sugarcane bagasse mulch, black plastic mulch, and no mulch (control) for suitable mulching treatments for squash (Cucurbita pepo L.) production. The black plastic mulch produced significantly greater marketable fruits/plant, fruit number, and total yield (kg/ha) across years compared to the sugarcane bagasse mulch. The sugarcane bagasse mulch and the no mulch control were not significantly different for these same parameters. Black plastic also produced heaver fruit (g/fruit) than the sugarcane bagasse mulch and the control in 2015. The black plastic mulch produced greater yields due to the greater cumulative growing degree days (CGDD) received compared to the sugarcane bagasse mulch and no mulch control. The sugarcane bagasse mulch tended to mitigate temperature extremes by serving as a soil insulator. Future research should investigate the potential deleterious impact, if any, of the sugarcane bagasse on soil microbes, C/N ratio, soil pH, and allelopathy, which might adversely influence cucurbit growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207