MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766399995 · doi:10.1177/0022034517736054

The Human Odontoblast Cell Layer and Dental Pulp Proteomes and N-Terminomes

2017· article· en· W2766399995 sur OpenAlexafffund
Simon R. Abbey, Ulrich Eckhard, Nestor Solis, Giada Marino, Ian Matthew, Christopher M. Overall

Notice bibliographique

RevueJournal of Dental Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésOdontoblastDentinProteomeDentin sialophosphoproteinPulp (tooth)ChemistryDentinogenesisShotgun proteomicsProteomicsCell biologyDentistryBiochemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The proteome and N-terminome of the human odontoblast cell layer were identified for the first time by shotgun proteomic and terminal amine isotopic labeling of substrates (TAILS) N-terminomic analyses, respectively, and compared with that of human dental pulp stroma from 26 third molar teeth. After reverse-phase liquid chromatography-tandem mass spectrometry, >170,000 spectra from the shotgun and TAILS analyses were matched by 4 search engines to 4,888 and 12,063 peptides in the odontoblast cell layer and pulp stroma, respectively. Within these peptide groups, 1,543 and 5,841 protein N-termini, as well as 895 and 2,423 unique proteins, were identified with a false discovery rate of ≤1%. Thus, the human dental pulp proteome was expanded by 974 proteins not previously identified among the 4,123 proteins in our 2015 dental pulp study. Further, 222 proteins of the odontoblast cell layer were not found in the pulp stroma, suggesting many of these proteins are synthesized only by odontoblasts. When comparing the proteomes of older and younger donors, differences were more apparent in the odontoblast cell layer than in the dental pulp stroma. In the odontoblast cell layer proteome, we found proteomic evidence for dentin sialophosphoprotein, which is cleaved into dentin sialoprotein and dentin phosphoprotein. By exploring the proteome of the odontoblast cell layer and expanding the known dental pulp proteome, we found distinct proteome differences compared with each other and with dentin. Moreover, between 61% and 66% of proteins also occurred as proteoforms commencing with a neo-N-terminus not annotated in UniProt. Hence, TAILS increased proteome coverage and revealed considerable proteolytic processing, by identifying stable proteoforms in these dynamic dental tissues. All mass spectrometry raw data have been deposited to ProteomeXchange with the identifier <PXD006557>, with the accompanying metadata at Mendeley Data ( https://data.mendeley.com/datasets/b57zfh6wmy/1 ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dental ResearchMême sujetOral microbiology and periodontitis researchTravaux en français237 207