MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766421771 · doi:10.3133/ofr00335

Soil moisture tendencies into the next century for the conterminous United States

2000· article· en· W2766421771 sur OpenAlexaboutno aff
Konstantine P. Georgakakos, Diane E. Smith

Notice bibliographique

RevueAntarctica A Keystone in a Changing World · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceDownscalingPrecipitationClimatologyWater contentClimate modelSoil waterSnowForcing (mathematics)Climate changeMoistureData assimilationHydrology (agriculture)GeographyMeteorologyGeologySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A monthly snow-pack and soil- moisture accounting model is formulated for application to each of the climate divisions of the conterminous United States for use in climate impacts-assessment studies. Statistical downscaling and bias-adjustment components complement the model for the assimilation of large-scale global climate model data. Simulations of the formulated model driven by precipitation and temperature for the period 1931-1998 produce streamflows that are broadly consistent with observed data from several drainage basins in the US. Simulated historical soil moisture fields reproduce several features of the available observed soil moisture in the Midwest. The simulations produce large-scale coherent seasonal patterns of soil moisture field- moments over the conterminous US, with high soil moisture means over divisions in the Ohio Valley, the northeastern US and the Pacific Northwest, and with pronounced low means in most of the western US climate divisions. Characteristically low field-standard- deviations are produced for the Ohio Valley and northeastern US, and the Pacific Northwest in winter, and the southwestern US in summer. Differences in extreme standardized anomalies of soil moisture over the historical record range possess high values (2.5 - 3) in the central US where the available water capacity of the soils is high. An application of the model to exemplify the methodology for determining projected US monthly soil moisture fields under control and greenhouse gas forcing is also documented. Climate simulations of the coupled global climate model from the Canadian Centre for Climate Modeling and Analysis were used for these sensitivity examples. The climatology of the control-run soil moisture fields reproduces several characteristic features of the historical soil moisture climatology. Simulations with forcing by a 1% greenhouse-gas- increase scenario show that for at least the first few decades of the 21 st Century somewhat drier-than-present soil conditions are projected, with highest drying trends found in the southeastern US. The soil moisture deficits in most areas are of the same order of magnitude as the soil moisture field-standard- deviations aris ing from historical natural variability. In a companion paper (Brumbelow and A. Georgakakos, 2000), the monthly soil moisture fields for the historical, control and greenhouse-gas-increase runs are used to initialize a site-specific daily crop yield model at the start of the growing season. Assessments of potential impacts of climate variability and trends on irrigation requirements and crop yield across the conterminous US are made.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntarctica A Keystone in a Changing WorldMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207