Perspective of landscape change following early settlement (landnám) in Svalbarðstunga, northeastern Iceland
Notice bibliographique
Résumé
A series of peat monoliths was collected from Hjálmarvík, Kúðá and Bægístaðir, three abandoned farm sites located on a transect extending from the coast to 18 km inland in the Svalbarðstunga region (northeastern Iceland) in order to document the impact of human occupation and patterns of land use on landscape change and vegetation. Svalbarðstunga is of considerable interest because of the geographical and ecological features that distinguish it from other regions of Iceland, in particular by the more direct influence of the cold East Greenland Current ( EGC ). Plant and insect macrofossils and diatoms identified in peat monoliths provided proxy indicators of human settlement and land use that in some cases corroborate, and in others expand upon, existing archaeological and historical dates. Based on the presence of ecofacts (calcined bones, fish bones and charcoal), synanthropic insects and some anthropogenic plant‐indicators (e.g. weeds), we showed that there was a consistent occupation and use of the coastal site of Hjálmarvík since AD 970. At Kúðá, the scenario is quite different. Two periods of occupation or land use were identified: from prior to c . AD 960 to 1190 and from c . AD 1650 to 1870. In the 15th and into the 16th centuries, the decrease in the deposition of traces of fuel wastes around the inland farm sites (Kúðá and Bægístaðir) suggests that they were used much less frequently. The decline of such proxies for human occupation occurred shortly before the occurrence of the coldest conditions from the 16th to the 17th centuries as well as prior to the V1477 eruption, suggesting that these natural factors may not have been the primary or unique driver of changing modes of tenancy. A scenario of famine‐related depopulation would have played a significant role in this decrease in the human impact on vegetation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».