The Effects of Additives on the Dehydrogenation of Amorphous Manganese Borohydride and Its Crystalline Form after Solvent Filtration/Extraction
Notice bibliographique
Résumé
A non-stoichiometric, amorphous a-Mn(BH4)(2x) hydride, accompanied by a NaCl-type salt, was mechanochemically synthesized from the additive-free mixture of (2NaBH4 + MnCl2), as well as from the mixtures containing the additives of ultrafine filamentary carbonyl nickel (Ni), graphene, and LiNH2. It is shown that both graphene and LiNH2 suppressed the release of B2H6 during thermal gas desorption, with the LiNH2 additive being the most effective suppressor of B2H6. During solvent filtration and extraction of additive-free, as well as additive-bearing, (Ni and graphene) samples from diethyl ether (Et2O), the amorphous a-Mn(BH4)(2x) hydride transformed into a crystalline c-Mn(BH4)2 hydride, exhibiting a microstructure containing nanosized crystallites (grains). In contrast, the LiNH2 additive most likely suppressed the formation of a crystalline c-Mn(BH4)2 hydride during solvent filtration/extraction. In a differential scanning calorimeter (DSC), the thermal decomposition peaks of both amorphous a-Mn(BH4)(2x) and crystalline c-Mn(BH4)2 were endothermic for the additive-free samples, as well as the samples with added graphene and Ni. The samples with LiNH2 exhibited an exothermic DSC decomposition peak.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».