MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766467556 · doi:10.1107/s2053273314017215

Icosahedral symmetry breaking: C<sub>60</sub>to C<sub>78</sub>, C<sub>96</sub>and to related nanotubes

2014· article· en· W2766467556 sur OpenAlexaff
Mark Bodner, Emmanuel Bourret, J. Patera, Marzena Szajewska

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations and Advances · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFullerene Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIcosahedral symmetryStack (abstract data type)CombinatoricsOrder (exchange)Surface (topology)PolytopeCrystallographyPhysicsSymmetry (geometry)Group (periodic table)Simple (philosophy)Symmetry groupMathematicsMaterials scienceGeometryChemistryQuantum mechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exact icosahedral symmetry of C60is viewed as the union of 12 orbits of the symmetric subgroup of order 6 of the icosahedral group of order 120. Here, this subgroup is denoted byA2because it is isomorphic to the Weyl group of the simple Lie algebraA2. Eight of theA2orbits are hexagons and four are triangles. Only two of the hexagons appear as part of the C60surface shell. The orbits form a stack of parallel layers centered on the axis of C60passing through the centers of two opposite hexagons on the surface of C60. By inserting into the middle of the stack twoA2orbits of six points each and twoA2orbits of three points each, one can match the structure of C78. Repeating the insertion, one gets C96; multiple such insertions generate nanotubes of any desired length. Five different polytopes with 78 carbon-like vertices are described; only two of them can be augmented to nanotubes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations and AdvancesMême sujetFullerene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207