On the Critical Boundary Conditions for Rupture of Buckled Steel Pipelines
Notice bibliographique
Résumé
The environmental contamination due to the leakage of energy pipelines is a serious hazard to the public property and safety. Hence, any premature rupture should be dealt with in the design and the operating mode of steel pipes. A large amount of complexity is involved in the soil-pipe interactions that makes it so challenging to discover the physical boundary conditions (BC) applied to the buried pipelines during differential ground movements. Therefore, the most critical boundary conditions of buried pipes should be conceived based on the probable mechanism of soil-pipe interactions and considered in the experimental and analytical simulations of rupture. The focus of the current research is to address the critical boundary conditions that can trigger the rupture of underground wrinkled pipelines whilst being subjected to a monotonic increase of curvature. Finite element (FE) simulation of a full-scale bending test on a pressurized X70 line pipe specimen conducted at the University of Alberta is implemented. Cumulative fracture criterion coupled with the equivalent plastic strain to fracture for X70 steel grade is fed into the analysis to predict the ductile crack formation in the pipe’s body. The FE model is verified by the experimental data and is used to study the critical soil-pipe interactions that provoke the rupture of buckled steel pipes on the tensile side of the cross-section under increasing bending curvature. The results of this study suggest that the pipelines which are restricted from axial displacements are extremely vulnerable to experience a rupture along their post-buckling loading path. And so are the pipelines in which tensile axial force is developed due to soil-pipe interactions, e.g. pipelines in arctic regions that are installed during the summer time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».