Effects of Surface Coating on Gas Evolution and Impedance Growth at Li[Ni<sub>x</sub>Mn<sub>y</sub>Co<sub>1-x-y</sub>]O<sub>2</sub>Positive Electrodes in Li-Ion Cells
Notice bibliographique
Résumé
The effects of surface coatings on Li[Ni x Mn y Co z ]O 2 (NMC, x+y+z = 1, x:y:z = 4:4:2 (NMC442), x:y:z = 5:3:2 (NMC532), x:y:z = 6:2:2 (NMC622)) electrodes in pouch cells and pouch bags, containing electrolyte with a certain additive blend, were systematically studied. Ex-situ gas measurements, gas chromatography coupled with a thermal conductivity detector and electrochemical impedance spectra were used to study the reactions that occurred. The results obtained from pouch bag experiments at elevated temperature indicate that the LaPO 4 surface coating did not impede impedance growth at the NMC442 surface and did not reduce gas generation at 60°C while the Al 2 O 3 surface coating effectively prevented impedance growth at the NMC622 surface at 60°C. The coating procedures and the underlying NMC materials were different so it is difficult to conclude that the Al 2 O 3 coating is more effective than the LaPO 4 coating in any situation. Hydrogen was only detected in pouch cells rather than pouch bags suggesting a crosstalk between the lithiated graphite and delithiated NMC electrodes as has been proposed before by the Gasteiger group. That is, species created at the positive electrode migrate to the negative, and react there to produce hydrogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».