Jagged Cracking in the Heat-Affected Zone of Weld Overlay on Coke Drum Cladding
Notice bibliographique
Résumé
Jagged cracks were observed in SA240 Type 405 stainless steel cladding of Inconel 625 overlay repaired coke drums. It is found that intergranular cracking is the dominant fracture mode in the fine-grained heat-affected zone (FGHAZ) of the boat specimens. The sensitization effect from the operation and welding thermal cycles leads to the depletion of Cr with the preferential precipitation of Cr-rich M23C6 carbides along the grain boundaries. The cladding FGHAZ has the largest frequency of grain boundaries with higher local strain levels and the highest fraction of grain boundary Cr-rich M23C6 carbides. Thermal stress distributions predicted by finite element analysis clearly show the maximum shear stress to exhibit the typical “jagged” pattern near the cracked regions. Thermal expansion coefficient and strength mismatch among the shell base metal, cladding, and overlay is believed to have caused the unique jagged maximum shear stress distribution in the cladding HAZ of Inconel 625 overlay. The magnitude of this thermal stress can reach the yield strength of the cladding at 900 °F (482 °C) service temperature, therefore, provides the driving force for the jagged cracking formation in the sensitized HAZ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».