The acute effects of different spironolactone doses on cardiac function in streptozotocin-induced diabetic rats
Notice bibliographique
Résumé
Currently, cardiovascular diseases are the leading cause of global mortality, while diabetes mellitus remains an important cause of cardiovascular morbidity. A recent study showed that patients with diabetes mellitus treated with mineralocorticoid receptor antagonists have improved coronary microvascular function, leading to improved diastolic dysfunction. In this study, we evaluated the influence of acute administration of spironolactone on myocardial function in rats with streptozotocin-induced diabetes mellitus, with special emphasis on cardiodynamic parameters in diabetic rat hearts. The present study was carried out on 40 adult male Wistar albino rats (8 weeks old). Rats were randomly divided into 4 groups (10 animals per group): healthy rats treated with 0.1 μmol/L of spironolactone, diabetic rats treated with 0.1 μmol/L of spironolactone, healthy rats treated with 3 μmol/L of spironolactone, and diabetic rats treated with 3 μmol/L of spironolactone. Different, dose-dependent, acute responses of spironolactone treatment on isolated, working diabetic and healthy rat heart were observed in our study. In healthy rats, better systolic function was achieved with higher spironolactone dose, while in diabetic rats, similar effects of low and high spironolactone dose were observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».