MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766575830 · doi:10.1542/hpeds.2017-0010

The Involvement of Adolescents With Chronic Health Conditions in Medical Education: An Exploratory Qualitative Study

2017· article· en· W2766575830 sur OpenAlexaff
Katherine Moreau, Kaylee Eady

Notice bibliographique

RevueHospital Pediatrics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQualitative researchExploratory researchCoping (psychology)Medical educationHealth educationCitizen journalismFamily medicineNursingClinical psychologyPublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: In this study, we explored the involvement of adolescents with chronic health conditions in medical education. We focused specifically on adolescents' desired level of involvement in the education of medical students and residents, strategies for involving them in it, and topics on which they would feel comfortable educating these learners. METHODS: We used a community-based participatory research approach and qualitative one-on-one semistructured interviews. Adolescents (ages 13-18) with chronic health conditions lasting >3 months who were admitted on inpatient wards and were well enough to participate in an interview were eligible. Two investigators analyzed the interview transcripts to identify common categories across the interview data. RESULTS: A total of 17 adolescents participated. Data analysis revealed that adolescents want to be regularly involved in medical education, compensated in some way for their time and effort, and receive support and oversight in their activities. Adolescents discussed the following 5 strategies for involving them in the education of medical students and residents: face-to-face presentations, shadowing and mentoring, videos, handouts and books, and assessment feedback. Adolescents want to educate learners on their experiences and coping strategies as well as on how to interact and develop rapport with adolescents. CONCLUSIONS: The adolescents with chronic health conditions who participated in this study want to be actively involved in medical education and can provide innovative insights and strategies for doing so. However, future researchers need to explore the benefits and limitations of such involvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,412 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHospital PediatricsMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207