Decimetric‐Scale Two‐Dimensional Distribution of Soil Phosphorus after 20 Years of Tillage Management and Maintenance Phosphorus Fertilization
Notice bibliographique
Résumé
Core Ideas 2‐D distribution of Mehlich‐3 P across seeding row had no spatial pattern in no‐till and moldboard plow. Horizontal distribution of Mehlich‐3 P was less sensitive to extrinsic factors. Soil‐surface P accumulation in no‐till is due in part to P recycled by corn and soybean. Surface P accumulation in no‐till is also due to the replenishment of solution P by residual P. Improving soil test P assessment at plot scale is essential for productivity in conservation agriculture systems. We characterized the distribution of Mehlich‐3 P (P M3 ) concentrations at the decimetric scale with depth on either side of the sowing row in no‐till (NT) and moldboard plow (MP) plots fertilized with 35 kg P ha –1 every 2‐yr in a corn–soybean rotation (20‐yr). A total of 996 soil samples (83 samples × 2 depths [0–5 and 5–20 cm] × 6 plots [3 blocks each MP and NT]) were collected at corn harvest in 2012. The average P M3 concentrations in the 0‐ to 5‐cm layer were 35.7 and 63.4 mg kg –1 in MP and NT, respectively. The P M3 concentration in the 5‐ to 20‐cm depth was similar between MP and NT and averaged 32.0 mg kg –1 . The horizontal distribution of P M3 concentrations in these plots was less sensitive to extrinsic factors including tillage, P fertilization and soil depth. High coefficients of variation were associated with P M3 data in both MP (77 and 63% at 0–5 and 5–20 cm, respectively) and NT plots (46 and 66% at 0–5 and 5–20 cm, respectively). It is possible that this strong overall variability overshadowed any P M3 pattern that could have been introduced by NT management. Geostatistical semivariance analysis indicated a predominance of random spatial dependence in most plots, except two plots (one MP and one NT) with moderate spatial structures. The 2‐D geospatial model related to tillage was not detected by the sampling grid used at this experimental site. Therefore, a similar sampling strategy would be appropriate and could be recommended for these two tillage systems in this long‐term corn–soybean rotation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».