Pre-implantation alcohol exposure and developmental programming of FASD: an epigenetic perspective
Notice bibliographique
Résumé
Exposure to alcohol during in-utero development can permanently change the developmental programming of physiological responses, thereby increasing the risk of neurological illnesses during childhood and later adverse health outcomes associated with fetal alcohol spectrum disorder (FASD). There is an increasing body of evidence indicating that exposure to alcohol during gestation triggers lasting epigenetic alterations in offspring, long after the initial insult; together, these studies support the role of epigenetics in FASD etiology. However, we still have little information about how ethanol interferes with the fundamental epigenetic reprogramming wave (e.g., erasure and re-establishment of DNA methylation marks) that characterizes pre-implantation embryo development. This review examines key epigenetic processes that occur during pre-implantation development and especially focus on the current knowledge regarding how prenatal exposure to alcohol during this period could affect the developmental programming of the early stage pre-implantation embryo. We will also outline the current limitations of studies examining the in-vivo and in-vitro effects of alcohol exposure on embryos and underline the next critical steps to be taken if we want to better understand the implicated mechanisms to strengthen the translational potential for epigenetic markers for non-invasive early detection, and the treatment of newborns that have higher risk of developing FASD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».