MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766613229 · doi:10.1104/pp.17.00919

DELLA1-Mediated Gibberellin Signaling Regulates Cytokinin-Dependent Symbiotic Nodulation

2017· article· en· W2766613229 sur OpenAlexaff
Camille Fonouni‐Farde, Anna Kisiała, Mathias Brault, R. J. Neil Emery, Anouck Diet, Florian Frugier

Notice bibliographique

RevuePLANT PHYSIOLOGY · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésMedicago truncatulaNod factorGibberellinCytokininBiologyRoot hairMutantCell biologyRoot noduleLotus japonicusSignal transductionEpidermis (zoology)SymbiosisBotanyGeneBacteriaBiochemistryAuxinGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In legume plants, low-nitrogen soils promote symbiotic interactions with rhizobial bacteria, leading to the formation of nitrogen-fixing root nodules. Among critical signals regulating this developmental process are bacterial Nod Factors (NFs) and several plant hormones, including cytokinins (CKs) and gibberellins (GAs). Here, we show in Medicago truncatula that GA signaling mediated by DELLA1 decreases the amount of bioactive CKs in roots and negatively impacts the Cytokinin Response1 (CRE1)-dependent NF activation of a subset of CK-signaling genes as well as of the CK-regulated Nodulation Signaling Pathway2 and Ethylene Response Factor Required for Nodulation1 early nodulation genes. Consistently, a dominant-active DELLA1 protein can partially rescue the reduced nodulation of the cre1 mutant and triggers the formation of nodule-like structures when expressed in the root cortex or in the root epidermis. This suggests a model where the DELLA1-mediated GA signaling interplays with the CRE1-dependent CK pathway to regulate early nodulation in response to both NF and CK signals critical for this symbiotic interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,529

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLANT PHYSIOLOGYMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207