MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2766637208 · doi:10.1016/j.jalz.2017.06.2065

[P4–198]: STUDY ON COGNITIVE IMPAIRMENTS IN PATIENTS CARRYING LOW‐RANGE EXPANSION OF SPINOCEREBELLAR ATAXIA TYPE 17 GENE

2017· article· en· W2766637208 sur OpenAlexaboutno aff
Niyutta Thaksin, Teeratorn Pulkes, Chakrit Sukying, Pirada Witoonpanich

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpinocerebellar ataxiaCerebellar ataxiaTrinucleotide repeat expansionMedicineParkinsonismNeuropsychologyMontreal Cognitive AssessmentAtaxiaAudiologyInternal medicineCognitionPsychologyAlleleDiseaseCognitive impairmentGeneticsPsychiatryBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spinocerebellar ataxia type17 (SCA17) is one of the most heterogeneous clinical expressions, in which it often exhibits several non-ataxic features including cognitive impairment and parkinsonism. It is caused by abnormal CAG/CAA repeat expansions within the TATA-binding protein gene (TBP). The upper normal limit of CAG/CAA is still inconclusive. Since low-range expansion of TBP, generally including 42–44 repeats, was observed in patients with Parkinson's disease and cerebellar degeneration as well as healthy subjects. The aim of this study was to analyze the relationship between low-range expansion of TBPand cognitive impairment. This was a cross-sectional, case-control study. Seven carriers of low-range expansion of TBPand 22 control subjects were recruited. The patients’ demographic data were recorded and all subjects underwent a comprehensive assessment of neuropsychological function. The mean age of carriers of low-range expansion allele was 74 years. Five carriers (71%) developed pakinsonian and/or cerebellar features. All carriers (100%) had abnormal MoCA and 3 of them (42%) had abnormal MMSE. The carrier group had significant lower mean MMSE score (24.57) and MOCA score (20.43) than control group (27.5 and 25.6 respectively). The carrier group performed significantly worse than the control group in Digit Symbol Test, Recognition Memory Test, Stroop Test, Trail Making Test and Clock Drawing Test. The study demonstrates that low-range expansion of TBP as low as 41 repeats appears to be pathogenic. It may be associated with a clinical onset at very advanced age, therefore, an overlap between disease and control in association with TBPrepeat expansion within this range was often observed by previous case-control cohorts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetGenetic Neurodegenerative Diseases→Travaux en français237 207→