MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766645178 · doi:10.3892/mmr.2017.7952

Off‑target effect of imatinib and nilotinib on human vitamin D3 metabolism

2017· article· en· W2766645178 sur OpenAlexaff
Lysann Kroschwald, Meinolf Suttorp, Josephine T. Tauer, Nick Zimmermann, Claudia Gï¿ ⁄ nther, Andrea Bauer

Notice bibliographique

RevueMolecular Medicine Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensShriners Hospitals for Children - Canada
Organismes subventionnairesNovartis Pharma
Mots-clésHaCaTCalcitriolNilotinibImatinibVitamin D and neurologyBone remodelingInternal medicineEndocrinologyMedicinePharmacologyChemistryIn vitroBiochemistryMyeloid leukemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prolonged treatment with tyrosine kinase inhibitors (TKI) including imatinib (IMA) or nilotinib (NIL), induces severe disturbances of bone metabolism in patients with chronic myeloid leukaemia. As vitamin D3 (VD3) is involved in the complex cycle of bone remodelling, the present study investigated in vitro, the influence of IMA and NIL on VD3 metabolism i) in HaCaT cells and ii) in cultured outer root sheath keratinocytes (ORS‑KC) from hair follicles of IMA treated children. Cells were incubated in the presence of IMA or NIL. Concomitantly, specific inhibitors were applied to analyze the inhibition of the VD3 processing cytochrome P450 isoenzyme family by TKIs. In vitro, IMA and NIL significantly impaired the production of calcitriol in HaCaT and cultured ORS‑KC cells from hair follicles of IMA treated children. For NIL, this inhibitory effect demonstrated a 4‑fold increase. In HaCaT and ORS‑KC, application of specific CYP450 inhibitors revealed that CYP27B1 was impaired by IMA and NIL leading to an intracellular accumulation of calcidiol. However, during TKI treatment, KC of IMA treated children revealed no differences in calcidiol and calcitriol levels. In conclusion, IMA and NIL interfere with the vitamin D3 cascade due to their metabolism by CYP27B1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Medicine ReportsMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207