Crystal Structure and Properties of Imidazo‐Pyridine Ionic Liquids
Notice bibliographique
Résumé
Computational studies were performed on novel protic ionic liquids imidazolium‐[1,2‐a]‐pyridine trifluoroacetate [ImPr][TFA] synthesized by the reaction of imidazo‐[1,2a]‐pyridine (ImPr) with trifluoroacetic acid (TFA), and on fused salt imidazolium‐[1,2‐a]‐pyridine maleamic carbonate [ImPr][Mal] synthesized by reaction of ImPr with maleamic acid (Mal). Synthesis was performed as one‐pot reactions, which applies green chemistry tenets. Both these compounds begin to decompose at 180°C. Our computational studies suggest another thermal reaction channel, in which [ImPr][Mal] can also thermally polymerizes to polyacrylamide which then cyclizes. This is thermal product remains stable up to 700 degrees, consistent with our thermogravimetric studies. [ImPr][TFA] exhibited good conductivity and ideal ionic behavior, as evaluated by a Walden plot. X‐ray crystallography of [ImPr][TFA] revealed a tightly packed system for the crystals as a result of strong ionic interaction, pi‐stacking, and fluorine—CH interactions. Both synthesized compounds exhibited some CO 2 absorptivity, with [ImPr][Mal] outperforming [ImPr][TFA] in this regard. The quantum chemistry based computational methods can shed light on many properties of these ionic liquids, but they are challenged in fully describing their ionic nature. © 2017 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».