Urine reference intervals for human chorionic gonadotropin (hCG) isoforms by immunoextraction–tandem mass spectrometry to detect hCG use
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Human chorionic gonadotropin (hCG) stimulates testosterone production by the testicles and can normalize suppressed testosterone concentrations in males following prolonged anabolic steroid use. Because of the potential for abuse by males, hCG is on the World Anti‐Doping Agency (WADA) list of prohibited substances. The majority of WADA‐accredited laboratories measure urinary hCG using an automated immunoassay. Only immunoassays that recognize the intact alpha and beta heterodimer of hCG (intact hCG) should be used to measure urinary hCG for doping control purposes since intact hCG is the only biologically active molecule. WADA further requires that confirmation testing is performed using an intact hCG immunoassay that is different from the one used in the initial testing procedure or by liquid chromatography–tandem mass spectrometry (LC–MS/MS). In this study we measured the concentration of intact hCG, free β‐subunit (hCGβ) and β‐subunit core fragment (hCGβcf) in 570, 275, and 256 male urine samples, respectively, by an immunoextraction LC–MS/MS method. Mean concentrations of intact hCG, hCGβ and hCGβcf were 0.04 IU/L, 0.47 pmol/L and 0.16 pmol/L, respectively. The upper reference limits (97.5 th percentile) for intact hCG, hCGβ and hCGβcf were 0.21 IU/L, 0.40 pmol/L, and 1.86 pmol/L, respectively. Based on these data, we recommend a threshold of 1.0 IU/L for intact hCG (false positive rate of <1 in 10 000) for detecting male athletes that dope with hCG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».