MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766671546 · doi:10.1002/dta.2333

Urine reference intervals for human chorionic gonadotropin (hCG) isoforms by immunoextraction–tandem mass spectrometry to detect hCG use

2017· article· en· W2766671546 sur OpenAlexfundno aff
Anthony W. Butch, Brian Ahrens, Nuraly K. Avliyakulov

Notice bibliographique

RevueDrug Testing and Analysis · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorld Anti-Doping Agency
Mots-clésHuman chorionic gonadotropinImmunoassayChemistryEpitestosteroneInternal medicineEndocrinologyTestosterone (patch)UrineGonadotropinRadioimmunoassayTandem mass spectrometryChromatographyAndrogenHormoneMedicineMass spectrometryAntibodyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Human chorionic gonadotropin (hCG) stimulates testosterone production by the testicles and can normalize suppressed testosterone concentrations in males following prolonged anabolic steroid use. Because of the potential for abuse by males, hCG is on the World Anti‐Doping Agency (WADA) list of prohibited substances. The majority of WADA‐accredited laboratories measure urinary hCG using an automated immunoassay. Only immunoassays that recognize the intact alpha and beta heterodimer of hCG (intact hCG) should be used to measure urinary hCG for doping control purposes since intact hCG is the only biologically active molecule. WADA further requires that confirmation testing is performed using an intact hCG immunoassay that is different from the one used in the initial testing procedure or by liquid chromatography–tandem mass spectrometry (LC–MS/MS). In this study we measured the concentration of intact hCG, free β‐subunit (hCGβ) and β‐subunit core fragment (hCGβcf) in 570, 275, and 256 male urine samples, respectively, by an immunoextraction LC–MS/MS method. Mean concentrations of intact hCG, hCGβ and hCGβcf were 0.04 IU/L, 0.47 pmol/L and 0.16 pmol/L, respectively. The upper reference limits (97.5th percentile) for intact hCG, hCGβ and hCGβcf were 0.21 IU/L, 0.40 pmol/L, and 1.86 pmol/L, respectively. Based on these data, we recommend a threshold of 1.0 IU/L for intact hCG (false positive rate of <1 in 10 000) for detecting male athletes that dope with hCG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug Testing and AnalysisMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207