Management of Tuta absoluta Meyrick (Lepidoptera: Gelechiidae) Using Biopesticides on Tomato Crop under Greenhouse Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Tuta absoluta is the major insect invading tomato crop under greenhouse and open field conditions in Lebanon. Farmers mainly depend on chemical control to reduce damage caused by the larva. The hazard use of chemical agents can lead to resistance accumulation. The objective of this study is to investigate alternative agents like biopesticides to control this pest. Two field trials were conducted at the Lebanese Agricultural Research Institute (LARI) for two years under greenhouse conditions. In 2014, the first trial was conducted in two greenhouses: 1-control greenhouse without insect proof net (CG); 2-double door Greenhouse with insect proof net (DDG). In 2015, the second trial was conducted only in control greenhouse.Four treatments and control (not treated plot) were adopted in both trials. The biopesticides used in this study were Neem azal and Bacillus thuringiensis. Results of the first trial showed that using insect proof net reduced the captured adults on the water trap as compared with control greenhouse and thus reducing the damaged caused by the larva of tomato leaf miner on leaves and fruits. The adopted treatments have shown significant differences in the number of mines/leaf, live larva/leaf and percent of damaged fruits in both trials compared to the control. Applying Bacillius thuringiensis and neem azal separately and mixing them together have shown a promising alternative method to chemical control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».