Heterojunctions of mixed phase TiO <sub>2</sub> nanotubes with Cu, CuPt, and Pt nanoparticles: interfacial band alignment and visible light photoelectrochemical activity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Anodically formed, vertically oriented, self-organized cylindrical TiO 2 nanotube arrays composed of the anatase phase undergo an interesting morphological and phase transition upon flame annealing to square-shaped nanotubes composed of both anatase and rutile phases. This is the first report on heterojunctions consisting of metal nanoparticles (NPs) deposited on square-shaped TiO 2 nanotube arrays (STNAs) with mixed rutile and anatase phase content. A simple photochemical deposition process was used to form Cu, CuPt, and Pt NPs on the STNAs, and an enhancement in the visible light photoelectrochemical water splitting performance for the NP-decorated STNAs was observed over the bare STNAs. Under narrow band illumination by visible photons at 410 nm and 505 nm, Cu NP-decorated STNAs performed the best, producing photocurrents 80% higher and 50 times higher than bare STNAs, respectively. Probing the energy level structure at the NP–STNA interface using ultraviolet photoelectron spectroscopy revealed Schottky barrier formation in the NP-decorated STNAs, which assists in separating the photogenerated charge carriers, as also confirmed by longer charge carrier lifetimes in NP-decorated STNAs. While all the NP-decorated STNAs showed enhanced visible light absorption compared to the bare STNAs, only the Cu NPs exhibited a clear plasmonic behavior with an extinction cross section that peaked at 550 nm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».