MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766699433 · doi:10.1117/1.jbo.22.12.121703

Multiscale sensorless adaptive optics OCT angiography system for in vivo human retinal imaging

2017· article· en· W2766699433 sur OpenAlexafffund
Myeong Jin Ju, Morgan Heisler, Daniel J. Wahl, Yifan Jian, Marinko V. Šarunic

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Optics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesAlzheimer SocietyCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BCAlzheimer Society Research ProgramNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Brain Canada
Mots-clésOpticsAdaptive opticsRetinalDeformable mirrorNumerical apertureImage resolutionOptical coherence tomographyAperture (computer memory)Scanning laser ophthalmoscopyPupilMaterials sciencePhysicsOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a multiscale sensorless adaptive optics (SAO) OCT system capable of imaging retinal structure and vasculature with various fields-of-view (FOV) and resolutions. Using a single deformable mirror and exploiting the polarization properties of light, the SAO-OCT-A was implemented in a compact and easy to operate system. With the ability to adjust the beam diameter at the pupil, retinal imaging was demonstrated at two different numerical apertures with the same system. The general morphological structure and retinal vasculature could be observed with a few tens of micrometer-scale lateral resolution with conventional OCT and OCT-A scanning protocols with a 1.7-mm-diameter beam incident at the pupil and a large FOV (15 deg× 15 deg). Changing the system to a higher numerical aperture with a 5.0-mm-diameter beam incident at the pupil and the SAO aberration correction, the FOV was reduced to 3 deg× 3 deg for fine detailed imaging of morphological structure and microvasculature such as the photoreceptor mosaic and capillaries. Multiscale functional SAO-OCT imaging was performed on four healthy subjects, demonstrating its functionality and potential for clinical utility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical OpticsMême sujetOptical Coherence Tomography ApplicationsTravaux en français237 207