MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766742880 · doi:10.28945/3776

Proposing an Integrated Change Management Model for the United Nations

2017· article· en· W2766742880 sur OpenAlexaff
Raafat George Saadé, James Wan

Notice bibliographique

RevueInforming Science and IT Education Conference · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueQuality and Supply Management
Établissements canadiensConcordia UniversityInternational Civil Aviation Organization
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransparency (behavior)Change management (ITSM)Context (archaeology)Resistance (ecology)ImplementationPublic relationsTheory of changeProcess (computing)Political scienceEmpirical researchConceptual modelConceptual frameworkProcess managementBusinessKnowledge managementSociologyMarketingManagementComputer scienceEconomicsGeographySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim/Purpose: Using United Nations as the backdrop, this article present a theory-based conceptual model. The results of this empirical study also identify the most influence factors to the success of change management to the United Nations. Background: In 2000, the issue of management reform started taking center stage in the United Nations, and change efforts were presented to various governing bodies regularly as an indicator of organizational performance. However, existing change theories put many efforts on addressing the institutional management and behavior problems. Only a few answered the phenomenon existing in the U.N. context. Methodology: Using the data collected from seven United Nations organizations, we assess the psychometric properties of validated survey items, followed by EFA and then CFA. Contribution: Change management in the United Nations context is rarely being studied. Fifteen items in five constructs describing impact factors for current change process in the United Nations are derived. Findings This article identified five factors, including Communication, Transparency, Culture, Participation, and Resistance, that are the most influence factors with implication to change and change management in the United Nations. Recommendations for Practitioners: To United Nations management professionals, they should not only emphasize on the implementations of the change process, but also, as our findings clearly show, on institutional pressures such as culture. However, the results of this study also show that putting efforts on clear organization’s objectives and procedure, smooth improvement process in place, transparency with the encouragement of staff participation, will significantly reduce such impact from the resistance of staff. Recommendation for Researchers: The U.N. context is changing today at a faster rate. The U.N. is rarely being studied. Organizational theories applied to management frameworks provide great opportunity for research. These studies can also investigate management theories as they apply to the various types of U.N. organizations such specialized ones and other NGOs. Impact on Society: As one of the biggest players in the international political and economic stage with a significant influence on the stability of global society, this study introduces an understanding of this political nature body that does not only benefit the knowledge of the organization but also indirectly impacts on the sustainability of the global community in the long run. Future Research: This research makes significant implications for future studies in the change management theory from an integrated view in the context of the United Nations. That could attract more attention further on an integration of strategic management, the cohesive methodology of project management practices as well as assimilated performance management research from within the U.N. system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,157
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInforming Science and IT Education ConferenceMême sujetQuality and Supply ManagementTravaux en français237 207