Fibrinogen and clot-related phenotypes determined by fibrinogen polymorphisms: Independent and IL-6-interactive associations
Notice bibliographique
Résumé
Interleukin-6 (IL-6) induces the expression of fibrinogen, and polymorphic variation within the fibrinogen genes is believed to alter the magnitude of this expression. The identification of the functional relevance of individual fibrinogen single nucleotide polymorphisms (SNPs) has been hindered by the high linkage disequilibrium (LD) reported in the European fibrinogen gene locus. This study investigated two novel and 12 known fibrinogen SNPs of potential functional relevance, in 2010 Tswana individuals known to have low LD. We aimed to identify functional polymorphisms that contribute to clot-related phenotypes and total and γ' fibrinogen concentrations independently and through their interaction with IL-6, by taking advantage of the high fibrinogen and IL-6 concentrations and the low LD reported in black South Africans. Fibrinogen was significantly associated with IL-6, thereby mediating associations of IL-6 with clot formation and structure, although attenuating the association of IL-6 with clot lysis time. None of the common European fibrinogen haplotypes was present in this study population. Putative functional fibrinogen SNPs FGB-rs7439150, rs1800789 (-1420G/A) and rs1800787 (-148C/T) were significantly associated with fibrinogen concentration and altered clot properties, with several associations significantly influenced by IL-6 concentrations. The impact of harbouring several minor fibrinogen SNP alleles on the association of IL-6 and fibrinogen concentration was cumulative, with possession of each additional minor allele showing a stronger relationship of IL-6 with fibrinogen. This was also reflected in differences in clot properties, suggesting potential clinical relevance. Therefore, when investigating the effect of fibrinogen genetics on fibrinogen concentrations and CVD outcome, the possible interactions with modulating factors and the fact that SNP effects seem to be additive should be taken into account.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».