[P3–432]: A VISUAL COGNITIVE ASSESSMENT TOOL FOR THE DIAGNOSIS OF YOUNG‐ONSET DEMENTIA: A BIOMARKER‐SUPPORTED STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Background: Recent work has demonstrated the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Visual Cognitive Assessment Test (VCAT) 1to be superior to MMSE in detecting cognitive impairment.However, the diagnostic performance of these cognitive screening tools is not well known in patients with young onset dementia (YOD) of the Alzheimer's type.Methods: Patients under the age of 65-year-old with memory complaints were recruited from the National Neuroscience Institute in a prospective study.Demographics, cognitive data and biomarker data including cerebrospinal fluid (CSF) were collected.Cognitive tests were administered by trained psychologists and CSF Amyloidb, total tau and phosphor-tau were performed using ELISA techniques.Sensitivity (Se), Specificity (Sp), Positive Predicting Value (PPV), Negative Predicting Value (NPV) were calculated for MMSE, MoCA and VCAT using a 2x2 table where patients were classified by their CSF results based on the Tau/Amyloidb Duit's score 2 (CSF negative¼ 0.52, CSF positive¼ >0.52,) and whether they were cognitively impaired based on a validated cut-off on the respective screening tools.VCAT individual domain scores were also correlated with domain-specified tests like the WMS story recall, REYS copy task, ADAS cancellation task, Boston Naming and Colour Trials 2. Results: A total of 29 Young Dementia patients with CSF Amyloidb and tau were recruited, and 16 of them fulfilled Duit's criteria for AD.Their mean (SD) age was 57.07 (6.65), mean (SD) year of education was 11.62 (4.18).44.8% were males and 75.9% were Chinese.MMSE attained the lowest Se of 68.75% while MoCA and VCATwere quite comparable on Se and PPVat 93.75% vs 87.50 % and 85.71% vs 84,62% respectively, VCAT performed the most favorably in Sp (84.62%) and PPV (87.50%).VCAT individual domains of memory (r¼0.836,p<0.001), visuo-spatial (r¼0.746,p<0.001), language (r¼0.732,p<0.001) and executive function (r¼0.793,p<0.001) showed significant correlation to the other domain-specific tests.Conclusions: Our results support that VCAT will be a useful and effective tool in the diagnosis of Young Onset dementia.The high performance of the VCAT in this cohort is likely related to the large range of cognitive domains tested, including visual perception and agnosia. 1 Kandiah N, et al.Early detection of dementia in multilingual populations: Visual Cognitive Assessment Test (VCAT).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».