CTLA-4 Genetic Variants (rs11571317 and rs3087243): Role in Susceptibility and Progression of Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dysfunctional regulation at immune checkpoints may lead to escape of the tumor cells and gives a scope to set in the unresolved Breast cancer (BC). The major anti-tumor retort is cell-mediated response which involves T lymphocytes. CTLA-4 (Cytotoxic T lymphocyte associated protein-4) with immune suppressive function and tolerance is associated with various autoimmune diseases and cancers including BC. The present study deals with CTLA-4 gene selected polymorphisms (rs11571317 C/T and rs3087243G/A) to explore their relation with breast cancer susceptibility and progression in BC patients. METHODS: For the present case-control study, we recruited a total of 570 women which include breast cancer patients and healthy control women from south India. Blood samples were collected, genomic DNA was isolated and genotyped by using PCR-RFLP method, and the data were analysed through suitable statistics. RESULTS: We observed a significant association of rs11571317 with BC in our study group, where CC genotype showed a three-fold increased risk towards BC and CT genotype to be protective. In-silico analyses strengthened our observation revealing the abolition of SP1 binding site in the CTLA-4 promoter by the mutant allele T. The CTLA-4 rs3087243 polymorphism showed an association not with the susceptibility but towards the tumor progression, where GG genotype was coupled with reduced tumor growth (OR = 0.01) and GA (OR = 6.2), AA (OR = 3.4) with increased tumor growth. The T-G haplotype was found to confer protection against breast cancer risk while C-A (OR = 3.6) and T-A (OR = 15.8) haplotypes were associated with disease progression. In-silico analysis for rs3087243 revealed change in threshold values between reference and variant sequences. CONCLUSION: The study suggests varied roles of different polymorphisms of CTLA-4 in the aetiopathogenesis of BC. Understanding the mechanism may help in the CTLA-4 based immunotherapy for BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».