Differential ability of proinflammatory and anti-inflammatory macrophages to perform macropinocytosis
Notice bibliographique
Résumé
Macropinocytosis mediates the uptake of antigens and of nutrients that dictate the regulation of cell growth by mechanistic target of rapamycin complex 1 (mTORC1). Because these functions differ in proinflammatory and anti-inflammatory macrophages, we compared the macropinocytic ability of two extreme polarization states. We found that anti-inflammatory macrophages perform vigorous macropinocytosis constitutively, while proinflammatory cells are virtually inactive. The total cellular content of Rho-family GTPases was higher in anti-inflammatory cells, but this disparity failed to account for the differential macropinocytic activity. Instead, reduced activity of Rac/RhoG was responsible for the deficient macropinocytosis of proinflammatory macrophages, as suggested by the stimulatory effects of heterologously expressed guanine nucleotide-exchange factors or of constitutively active (but not wild-type) forms of these GTPases. Similarly, differences in the activation state of phosphatidylinositol 3-kinase (PtdIns3K) correlated with the macropinocytic activity of pro- and anti-inflammatory macrophages. Differences in PtdIns3K and Rho-GTPase activity were attributable to the activity of calcium-sensing receptors (CaSRs), which appear to be functional only in anti-inflammatory cells. However, agonists of PtdIns3K, including cytokines, chemokines, and LPS, induced macropinocytosis in proinflammatory cells. Our findings revealed a striking difference in the macropinocytic ability of pro- and anti-inflammatory macrophages that correlates with their antigen-presenting and metabolic activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».