Bulk Immiscibility at the Edge of the Nanoscale
Notice bibliographique
Résumé
In the quest to identify more effective catalyst nanoparticles for many industrially important applications, the Au-Pt system has gathered considerable attention. Despite considerable effort the interplay between phase equilibrium behavior and surface segregation in Au-Pt nanoparticles is still poorly understood. Here we investigate the phase equilibrium behavior of 20 nm Au-Pt nanoparticles using a combination of high-resolution scanning transmission electron microscopy and a hybrid Monte Carlo and molecular dynamics atomistic simulation technique. Our approach takes into account the effects of immiscibility, elastic strain, interfacial free energy, and surface segregation. This is used to explain two key phenomena taking place in these nanoparticles. The first is whether the binary system remains immiscible at the nanoscale, and if so what morphology would the secondary phase take. Our findings suggest that even at sizes of 20 nm, thermally equilibrated Au-Pt nanoparticles remain largely immiscible and behave thermodynamically as bulk-like systems. We explain why 20 nm Au-Pt nanoparticles phase separate into hemispheres as opposed to a thick-shelled core-shell structure. These insights are central to further optimization of Au-Pt nanoparticles toward enhanced catalytic activities. The phase-separated Janus particles observed in this study offer enhanced material functionality arising from the nonuniformity of their plasmonic, catalytic, and surface properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».