Recent sedimentation in three adjacent fjord-lakes on the Québec North Shore (eastern Canada): facies analysis, laminae preservation, and potential for varve formation
Notice bibliographique
Résumé
This paper analyzes short gravity cores sampled along transects in three adjacent deep fjord-lakes (lakes Pentecôte, Walker, and Pasteur) on the Québec North Shore, eastern Canada, to evaluate the distribution of laminated sediments and potential for varve formation. Facies analysis based on lithological description, digital photos, CT-scan images, and bathymetric data allowed for the identification of four main sediment facies, namely laminated sediments, partially laminated sediments, bioturbated sediments, and massive sediments. Direct evidence that Lake Walker undergoes thermal stratification was monitored from 2014 to 2016. Mean sedimentation rates and sedimentation fluxes of postglacial sediments in the distal basin of the three studied lakes are ≤0.12 cm a−1 and 0.03–0.16 g cm−2 a−1, respectively, based on 210Pb, 137Cs, and AMS radiocarbon dating. On the basis of thin section image analysis and 210Pb (CIC) chronology model, Lake Pentecôte contains mainly massive, partially laminated sediments, while Lake Pasteur contains partially laminated sediments and non-annual varve-like sediments. However, Lake Walker contains laminated sediments that are likely varves. The increased potential for laminae preservation observed in Lake Walker compared to lakes Pentecôte and Pasteur is associated with more favourable morphological characteristics including higher relative depth, mean depth, maximum depth, and topographic exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».