Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: The term 'airway remodeling' reflects changes in the type, quantity, and nature of airway wall components and their organization. The purpose of this review is to look at recent publications on airway remodeling in asthma. RECENT FINDINGS: Animal models and in-vitro studies have confirmed the involvement of airway epithelium, airway smooth muscle (ASM), and extracellular matrix components in asthma-related airway remodeling. They report influences on proliferation of ASM cells, and how their orientation or morphology, in addition to the heterogeneity of ASM mass at different levels of airways could influence their effects. Clinical benefits have been observed following reduction of ASM following bronchial thermoplasty. Asthmatic epithelial cell transcriptome alterations were found to involve metabolism and epigenetics, beyond epithelial mesenchymal trophic unit driven by injury and repair in chronic inflammation. New ways to explore airway remodeling such as imaging or endoscopic techniques have been evaluated. Finally, new data support the role of eosinophils and mast cells in remodeling and show the influence of new asthma drugs on this process. SUMMARY: As recently stated by an American Thoracic Society task force, we need more research on airway remodeling, its determinants and clinical relevance, and on the effects of asthma drugs on its various components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».