MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766809637 · doi:10.5006/2655

The Effects of Cathodic Reagent Concentration and Small Solution Volumes on the Corrosion of Copper in Dilute Nitric Acid Solutions

2017· article· en· W2766809637 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCORROSION · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensNuclear Waste Management OrganizationWestern University
Organismes subventionnairesSvensk Kärnbränslehantering
Mots-clésNitric acidCorrosionChemistryCopperInorganic chemistryCathodic protectionOxygenNitriteNitrateAmmoniaNuclear chemistryElectrochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exposure conditions experienced by copper-coated high-level nuclear waste containers in a deep geologic repository will evolve with time. An early exposure period involving the gamma irradiation of aerated humid vapor could lead to the formation of nitric acid condensed in limited volumes of water on the container surface. The evolution of the corrosion processes under these conditions have been studied using pH measurements in limited volumes of water containing various concentrations of nitric acid. The extent and morphology of corrosion was examined using scanning electron microscopy on surfaces and on focused ion beam cut cross sections. The composition of corrosion products was determined by energy dispersive x-ray analyses and Raman spectroscopy. In the absence of dissolved oxygen only minor corrosion was observed with the reduction of nitric acid inhibited by the formation of either chemisorbed nitrate and nitrite species or the formation of a thin cuprite (Cu2O) layer. When the solution was aerated, both oxygen and nitric acid acted as cathodic reagents. After extensive exposure periods corrosion was stifled by the formation of corrosion product deposits of Cu2O, CuO (tenorite), and Cu2NO3(OH)3 (rouaite).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle