CyPA and Emmprin play a role in peri‐implantitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cyclophilin A (CyPA) and Emmprin play important roles in peri-implantitis. However, their roles in the diagnosis and treatment of the disease are still unclear. PURPOSE: The aim of this split-mouth animal study was to describe variable trends of biomarkers during the progression of peri-implantitis and to define relationships among CyPA, Emmprin, and peri-implantitis. MATERIALS AND METHODS: Six male adult Labradors were used. The mandibular premolars and the first molar were extracted, and sixteen implants were placed after 3 months. Peri-implantitis was induced around the implants on one side, which were the test group, and the implants on the other side were included in the control group. Clinical parameters such as probing depth, gingival index, and bleeding index and periapical X-rays were recorded at weeks 0, 2, 4, 6, 8, 10, and 12. Peri-implant crest fluid (PICF) and gingiva around the implants were collected and analyzed by ELISA and real-time PCR, respectively. RESULTS: The clinical parameters of the test group indicated severe inflammation around the implants. Radiographs showed obvious bone loss beginning at week 4, and it continued over time. The concentration of CyPA in the peri-implantitis group increased at first and then decreased beginning at week 6, and the concentration of Emmprin decreased at first and then increased beginning at week 6. Emmprin, matrix metalloproteinase-9 and Tissue Inhibitor of Metalloproteinase-1 showed similar changes over time. CyPA showed a consistent trend with Interleukin-1β, but showed an opposite trend to Transforming growth factor-β. Both the concentration of CyPA in PICF and gene expression in gingival tissue increased before bone absorption occurred. CONCLUSION: Despite the limitations of this study, CyPA may be an early signal for peri-implantitis. A CyPA-Emmprin interaction exists in peri-implantitis and is Emmprin-dependent. Emmprin is related to clinical attachment loss in peri-implantitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».