Effects of Child Abuse on the Academic Performance of Primary School Learners in the Manzini Region, Swaziland
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to investigate the effects of child abuse on the academic performance of primaryschool learners in the Manzini Region of Swaziland. The study was qualitative in nature and utilised thephenomenological research design. The target population were the abused learners from the Manzini primary schools.Data were collected from 15 abused learners and their class teachers in four schools. The critical case purposivesampling method was used to select these schools. Thus, only those schools that had abused learners wereselected.Semi-structured interviews focus group discussion and document analysis were used to collect data. Thefindings showed that a majority of the abused learners underperformed as a result of abuse andbecame suspiciousofevery person around them and this had a negative bearing to their academic performance. Some became antisocialand adopted a misdirected rancorous attitude to everyone around them. Thus in the main, the study concludes thatchild abuse affects the academic performance of learners at primary school level. Based on the findings, the studyrecommends that the stakeholders; parents, school administrators and teachers included, should work hand-in-hand inhandling abused learners in order to help them overcome their challenges and improve theiracademic performance andsocial life. In addition to that, the relevant ministries (Police, Child and Social Welfare and the Ministry of Educationand Training) should assist in curbing child abuse at grassroots level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».