Energy expenditure during an exercise training session for cardiac patients
Notice bibliographique
Résumé
Increasing energy expenditure (EE) in cardiac patients remains a challenge. Exercise approaches in cardiac rehabilitation/secondary prevention programs (CR/SP) have consistently resulted in minimal weight loss, due in part to the low exercise-related EE. The purpose of this study was to measure the EE among patients participating in a routine exercise session of Phase III maintenance CR/SP, where a recreational activity was introduced. Twelve overweight/obese male patients with coronary artery disease (aged 62.6 ± 8.5 years) had their total EE measured during a combined aerobic (circuit workout (ACW) and recreational activity) and resistance training (RT) session using a portable gas analyzer. Subjects were instructed to exercise at 60%-70% of heart rate reserve. Activity EE was calculated from total EE and resting EE. The duration of the session was 75.3 ± 1.5 min, of which 59.7 ± 8.8 min were above moderate intensity (3-6 METs). Activity EE was 309 ± 76 kcal, concurring to a total EE of 457 ± 80 kcal (3.9 ± 0.8 METs-h). ACW, recreational activity, and RT fulfilled 34.4% ± 6.4%, 25.0% ± 5.3%, and 14.2% ± 2.7% of the activity EE, respectively. Absolute intensities (METs) were significantly different between the RT (3.9 ± 1.0) and the ACW (6.9 ± 1.8) and recreational activity (5.9 ± 0.8). In conclusion, a combined aerobic and resistance training following standard exercise prescription practices, coupled with a recreational activity, is an effective tool to promote exercise above moderate intensity in male coronary artery disease patients. Clinicians can adopt concepts from recreational activity to develop CR/SP sessions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».