Dissecting the role of conformational change and membrane binding by the bacterial cell division regulator MinE in the stimulation of MinD ATPase activity
Notice bibliographique
Résumé
The bacterial cell division regulators MinD and MinE together with the division inhibitor MinC localize to the membrane in concentrated zones undergoing coordinated pole-to-pole oscillation to help ensure that the cytokinetic division septum forms only at the mid-cell position. This dynamic localization is driven by MinD-catalyzed ATP hydrolysis, stimulated by interactions with MinE's anti-MinCD domain. This domain is buried in the 6-β-stranded MinE "closed" structure, but is liberated for interactions with MinD, giving rise to a 4-β-stranded "open" structure through an unknown mechanism. Here we show that MinE-membrane interactions induce a structural change into a state resembling the open conformation. However, MinE mutants lacking the MinE membrane-targeting sequence stimulated higher ATP hydrolysis rates than the full-length protein, indicating that binding to MinD is sufficient to trigger this conformational transition in MinE. In contrast, conformational change between the open and closed states did not affect stimulation of ATP hydrolysis rates in the absence of membrane binding, although the MinD-binding residue Ile-25 is critical for this conformational transition. We therefore propose an updated model where MinE is brought to the membrane through interactions with MinD. After stimulation of ATP hydrolysis, MinE remains bound to the membrane in a state that does not catalyze additional rounds of ATP hydrolysis. Although the molecular basis for this inhibited state is unknown, previous observations of higher-order MinE self-association may explain this inhibition. Overall, our findings have general implications for Min protein oscillation cycles, including those that regulate cell division in bacterial pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».