A Conceptual Model of Fate and Transport Processes for RDX Deposited to Surface Soils of North American Active Demolition Sites
Notice bibliographique
Résumé
The use of hexahydro‐1,3,5‐trinitro‐1,3,5‐triazine (RDX) as an energetic material (EM) in ammunition constituents such as detonators, primers, mines, and rocket boosters and in plastic explosives has led to an international warning on possible soil, surface water, and groundwater contamination on military training sites. In Canada, the demolition sites of range training areas are known to be the second most contaminated sites by EM residues in terms of their concentrations in soil after anti‐tank ranges. This research proposes a conceptual model of the presence of RDX at the field scale at demolition sites according to previous soil and water characterization studies. This model illustrates the origin of RDX contamination, the main RDX transport pathways and processes, and the main threatened receptors. This conceptual model is of importance to visualize and understand RDX's environmental fate and behavior and to ultimately enable the production of a detailed quantitative model that can help to manage those RDX‐contaminated sites. Core Ideas RDX is mostly found in the form of aggregates of various sizes and shapes. A field‐scale conceptual model of the source zone of RDX at Canadian demolition sites. We illustrate RDX's complex multiphysical phenomenon and its environmental behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».