Adolescent Childbirth Is Associated With Greater Framingham Risk Scores for Cardiovascular Disease Among Participants of the IMIAS (International Mobility in Aging Study)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies observe associations between lifetime parity and cardiovascular disease, but relatively fewer investigate age at first childbirth (AFB). Herein, we examine the association of AFB with a summary cardiovascular risk measure (Framingham Risk Score [FRS]). METHODS AND RESULTS: As part of the IMIAS (International Mobility in Aging Study), data were collected in 2012 among 1047 women, aged 65 to 74 years, from Canada, Albania, Colombia, and Brazil. FRSs were calculated to describe cardiovascular risk profiles, and linear regression analyses were performed, adjusting for early life and socioeconomic variables. Women with an AFB of <20 years were compared with women with an AFB of 20 to 24, 25 to 29, and ≥30 years, as well as nulliparous women. We also compared FRS between combinations of AFB and parity categories: nulliparous women, parity 1 to 3 combined with AFB <20 years, parity ≥4 with AFB <20 years, parity 1 to 3 with AFB ≥20 years, and parity ≥4 with AFB ≥20 years. Women with an AFB of <20 years had a higher mean FRS compared with all other AFB groups. Compared with the lowest AFB risk group (25-29 years), women with an AFB of <20 years had a 5.8-point higher mean FRS (95% confidence interval, 3.4-8.3 points). Nulliparous women presented the lowest mean FRS in all analyses. The analysis comparing combinations of AFB and parity categories showed no meaningful differences in FRS between women who had 1 to 3 childbirths and those who had ≥4 childbirths within the stratum of AFB <20 years, and in the stratum of AFB ≥20 years. CONCLUSIONS: Our analyses suggest that nulliparity and AFB, rather than increasing parity, drive the association with cardiovascular disease risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».