MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766916829 · doi:10.1016/j.jalz.2017.06.274

[P1–258]: THE PROSPECT STUDY: DEVELOPMENT OF A UK‐BASED LONGITUDINAL OBSERVATIONAL STUDY OF PSP, CBD, MSA AND ATYPICAL PARKINSONISM SYNDROMES

2017· article· en· W2766916829 sur OpenAlexaboutno aff
John Woodside, Ruth Lamb, Edwin Jabbari, Viorica Chelban, David J. Burn, Alistair Church, Alexander Gerhard, Nigel Leigh, James B. Rowe, Henry Houlden, Huw R. Morris

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParkinsonismProgressive supranuclear palsyMontreal Cognitive AssessmentMedicineInternal medicineRating scaleAtrophyCohortMovement disordersPediatricsDiseasePhysical therapyPsychologyCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Progressive Supranuclear Palsy (PSP), Cortico-Basal Syndrome (CBS) and Multiple System Atrophy (MSA) are rare degenerative brain conditions. The PROSPECT longitudinal study, comprising of seven UK centres is developing a clinical cohort of PSP, CBD and MSA patients to improve early diagnosis and track disease progression. Patients that do not yet fulfil formal diagnostic criteria for these conditions, but who are at high risk of converting to these core syndromes over time (Atypical Parkinsonism Syndrome – APS) are also recruited. Functional and cognitive assessments are completed at baseline and repeated after 6 and 12 months and annually for a further 4 years; PSP rating scale and UPDRS motor scores are assessed in all PSP/CBS/APS cases; the UMSARS is administered in MSA cases. The MoCA, ACE-3 and ECAS cognitive scales are assessed during each visit. In conjunction, a biobank of plasma, serum, DNA, RNA, spinal fluid, MRI, fibroblast cell lines has been created to explore biomarkers of disease progression. So far, 90 patients have completed their baseline assessment: 41 PSP, 12 CBS, 26 MSA and 11 APS; 24 have completed their 6 month follow-up visit. Average age at study entry was 69 ± 7 y and disease duration was 5.4 ± 3.7 y. Baseline PSP-RS and UPDRS scores was lower in the APS compared to the PSP (p<0.01 for both) but not the CBS subgroups. After 6 months, the PSP-RS in PSP/CBD/APS cases deteriorated by 7.5 ± 10.3 (p=0.15); the UPDRS motor score was unchanged compared to baseline. UMSARS score was 45 ± 15 at baseline and increased by 5.4 ± 8.3 after 6 months. At baseline, the MoCA and ACE-3 total score was higher in the MSA compared to PSP subgroup (P=0.004); there was no change in MoCA, ACE-3 and ECAS scores after 6 month follow up. The PROSPECT study will advance our understanding of PSP, CBD and MSA through in-depth phenotyping and longitudinal follow-up of patients and will aid the development of new treatments for these conditions. The inclusion of APS cases will be used to assign patients to diagnostic groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207