[P2–316]: SCHIZOPHRENIA SPECTRUM AND BEHAVIOURAL VARIANT FRONTOTEMPORAL DEMENTIA: THE TWO FACES OF C9ORF72 REPEAT EXPANSION?
Notice bibliographique
Résumé
The overlap between psychotic disorders and behavioural variant frontotemporal (bvFTD) has recently been brought into focus, with C9orf72 mutation carriers demonstrating late-onset psychosis as clinical presentation of bvFTD. However, it remains unclear whether the early-onset schizophreniform disorder represents an early manifestation of C9orf72 repeat expansion. Recent data suggests that involvement of cortico-thalamo-cerebellar network in C9orf72 mutation carriers may represent a candidate substrate for altered body scheme processing leading to psychotic symptoms. Case report with genetic and neuroimaging data. This 61-year old woman had a history of paranoid schizophrenia since the age of 36. She was known for antipsychotic hypersensitivity with neuroleptic malignant syndrome. Family history revealed her son also suffered from schizophrenia. At the age of 55, she had an exacerbation of psychotic symptoms and exhibited grandiosity. She progressively became very disorganised and apathetic which impacted considerably her activities of daily living; nursing home placement was necessary. She also started to have new perseverative behaviours such as wiping her saliva for hours. Brain MRI showed mild bifrontal and temporal atrophy. F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography showed bifrontal hypometabolism particularly in orbitofrontal and medial frontal regions, predominantly left, and anterior temporal hypometabolism. A diagnosis of bvFTD was made. Genetic analysis revealed C9orf72 repeat expansion with >80 repeats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».