Body temperature and cold sensation during and following exercise under temperate room conditions in cold-sensitive young trained females
Notice bibliographique
Résumé
We evaluated cold sensation at rest and in response to exercise-induced changes in core and skin temperatures in cold-sensitive exercise trained females. Fifty-eight trained young females were screened by a questionnaire, selecting cold-sensitive (Cold-sensitive, n = 7) and non-cold-sensitive (Control, n = 7) individuals. Participants rested in a room at 29.5°C for ~100 min after which ambient temperature was reduced to 23.5°C where they remained resting for 60 min. Participants then performed 30-min of moderate intensity cycling (50% peak oxygen uptake) followed by a 60-min recovery. Core and mean skin temperatures and cold sensation over the whole-body and extremities (fingers and toes) were assessed throughout. Resting core temperature was lower in the Cold-sensitive relative to Control group (36.4 ± 0.3 vs. 36.7 ± 0.2°C). Core temperature increased to similar levels at end-exercise (~37.2°C) and gradually returned to near preexercise rest levels at the end of recovery (>36.6°C). Whole-body cold sensation was greater in the Cold-sensitive relative to Control group during resting at a room temperature of 23.5°C only without a difference in mean skin temperature between groups. In contrast, cold sensation of the extremities was greater in the Cold-sensitive group prior to, during and following exercise albeit this was not paralleled by differences in mean extremity skin temperature. We show that young trained females who are sensitive to cold exhibit augmented whole-body cold sensation during rest under temperate ambient conditions. However, this response is diminished during and following exercise. In contrast, cold sensation of extremities is augmented during resting that persists during and following exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».