The Effects of Learning-Style Based Activities on Students’ Reading Comprehension Skills and Self-Efficacy Perceptions in English Foreign Language Classes
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effects of learning-style based activities on students’ reading comprehension skills and self-efficacy perceptions in English foreign language classes. A quasi-experimental, matching-only pretest-posttest control group design was utilized. The study was conducted with freshmen university students majoring in Elementary Mathematics Education at Necmettin Erbakan University in the fall semester of academic year 2012-2013. English was one of their compulsory courses and their self-reported language level was A1/A2 in terms of the self-assessment grid included in the Language Passport which is one of the three components of the European Language Portfolio. A total of 39 students in the experimental group and 39 in the control group participated in the study. The learning-style based activities were implemented in the experimental group, while the control group continued with routine classroom instruction without any attention to their learning styles. Both groups received three one-hour sessions weekly, for a total of eight weeks. Both the Reading Comprehension post-test scores and the Self-Efficacy Scale for English post-test scores were significantly different in favor of the experimental group. Also, a significant moderate positive correlation was found between English reading comprehension achievement and English self-efficacy. It can be concluded that learning-style based activities enhanced reading comprehension skills and English self-efficacy perceptions during this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».