MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766962149 · doi:10.18433/j3zd15

Ciprofloxacin does not Prolong the QTc Interval: A Clinical Study in ICU Patients and Review of the Literature

2017· review· en· W2766962149 sur OpenAlexvenueno aff
Charlotte P. M. Heemskerk, Evelien Woldman, Marieke Pereboom, Ruud van der Hoeven, Aukje K. Mantel‐Teeuwisse, Claudia van Gemeren, Matthijs L. Becker

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQT intervalMedicineCiprofloxacinConfidence intervalAnesthesiaInternal medicineCohort studyCardiologyAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Ciprofloxacin may prolong the QT interval and increase the risk of Torsade de Pointes (TdP). Intravenous administration of ciprofloxacin in patients with additional risks may elevate the risk of QTc interval prolongation. We prospectively assessed whether intravenous ciprofloxacin prolongs the QT interval in patients with additional co-morbidities and risk factors. We also reviewed the literature on the QT prolonging effect or TdP inducing effect of ciprofloxacin. METHODS: ICU Patients who were treated with intravenous ciprofloxacin as part of their therapy were recruited. ECG was recorded within 60 min before start and in the last 30 min of 1 h infusion, or within 30 min after the end of ciprofloxacin infusion. QT interval was corrected for the heart rate using both Bazett's and Fridericia's formula. The changes were analyzed using the paired Student's t-test. RESULTS: Ten patients were included in the study (average age 74-y, 6 males). The average baseline QTc interval corrected with Bazett's formula was 448 ms that was shortened during or after ciprofloxacin infusion by 3 ms and 2 ms based on Bazett's (p=0.67) and Fridericia's (p=0.68) formula, respectively. No observational study or cohort study thus far has shown that ciprofloxacin has a QT prolonging effect or increases the risk of TdP or (cardiovascular) mortality. Conclusion. Based on our results and the results of previous studies, it is unlikely that ciprofloxacin has a clinically relevant QT prolonging effect or an increased risk of TdP. This article is open to POST-PUBLICATION REVIEW. Registered readers (see "For Readers") may comment by clicking on ABSTRACT on the issue's contents page.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,192
Tête enseignante GPT0,542
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207