MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766988002 · doi:10.1021/acs.jpcc.7b08933

On the Long-Range Exciton Transport in Molecular Systems: The Application to H-Aggregated Heterotriangulene Chains

2017· article· en· W2766988002 sur OpenAlexafffund
Semion K. Saikin, Mars A. Shakirov, Christoph Kreisbeck, Uri Peskin, Yu. N. Proshin, Alán Aspuru‐Guzik

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesTechnion-Israel Institute of TechnologyIsrael Science FoundationMinistry of Education and Science of the Russian FederationCanadian Institute for Advanced ResearchU.S. Department of Energy
Mots-clésExcitonChemical physicsRange (aeronautics)Supramolecular chemistryQuantum decoherenceEnergy transportBiexcitonSinglet stateCharacterization (materials science)Materials sciencePhysicsMoleculeMolecular physicsStatistical physicsNanotechnologyCondensed matter physicsQuantum mechanicsEngineering physicsQuantum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Self-assembled aggregates of pigment molecules are potential building blocks for excitonic circuits that find their application in energy conversion and optical signal processing. Recent experimental studies of one-dimensional heterotriangulene supramolecular aggregates suggested that singlet excitons in these structures can propagate on several micron distances. We explore this possibility theoretically by combining electronic structure calculations with microscopic models for exciton transport. A detailed characterization of the structural disorder and exciton decoherence is provided. We argue that advanced, well-established exciton transport models, used in our study, give about one order of magnitude shorter estimates for the exciton propagation length which suggest that there are other possible explanations of the experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207