Alteration of Strain Distribution in Distal Tibia After Triple Arthrodesis: Experimental and Finite Element Investigations
Notice bibliographique
Résumé
Arthrodesis, or fusion of subtalar joints (STJs), is a well-accepted and a routine treatment in the end stage of ankle injuries or disorder, such as arthritis or fractures. Arthrodesis can restore daily life function quickly at the expense of limiting joint motion. A triple arthrodesis (TA) consists of the surgical fusion of the talocalcaneal (TC), talonavicular (TN), and calcaneocuboid (CC) joints in the foot. This study aimed at investigating the effects of TA on strain distribution around tibia near the ankle joint. A finite element (FE) model, generated using computed tomography (CT) images of the human ankle, was then used to estimate stress distribution on the ankle joint surface. Axial load was applied to a human cadaveric ankle before and after TA, and load patterns were determined in various anatomical positions by measuring strain distribution around the tibia. Therefore, the effects of fusion were investigated by comparing strain distribution obtained from experiment and from FE model before and following to fusion. A good agreement between the experiment and FE, for the mean value of experimentally measured strains per the strains determined by FEM was observed (1.4 ± 0.32 before TA, and 1.51 ± 0.49 after TA). Moreover, a well-accepted point-by-point comparison between FE results and experimentally measured strains was observed with a good correlation coefficient (r = 0.94). Results of this study showed that: (1) there was a significant difference in strain magnitude and strain distribution around the tibia before and after TA; (2) the strain and stress were more uniformly distributed after fusion; and (3) the peak strain and stress values were shifted to the lateral and anterolateral portion of the tibia after the fusion. Results of this investigation showed that STJs fusion reduces the average values of strains around the cortical bone through changing the pattern of load transmission at the ankle joint.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».